18+. En godkänd insättning innebär inte att du får bonus.
Swish-uttag börjar vid 100 kr hos Swiper enligt CasinoGringos. Svajpa och Snurr anger officiellt 200 kr; Onerush och Jubla har samma gräns enligt Bettingbladet.
Nadine Visser
Instagram: nadine_visser
Facebook: NadineVisserNL
Källkontroll · oktober 2026
Casinon i jämförelsen
Swiper Casino
Ny lansering
· 2025-09
Lobbyn hos Swiper Casino
Källa: CasinoFeber
Förstora skärmbild
100 kr för både insättning och uttag enligt CasinoGringos.
Minsta insättning
Swish: 100 kr · Zimpler: 100 kr · Kort: 100 kr
Minsta uttag
Swish: 100 kr · Zimpler: 100 kr
Bonus från
Ej bekräftat
Sajt
swiper.se
Operatör och villkor
CasinoGringos anger Swish, Zimpler och Visa/Mastercard samt 100 kr som lägsta insättning och uttag. Beloppen står i betalningsavsnittet, inte bara i bonusvillkoren. Lobbybilden visar sök efter spel, kategorier och leverantörer samt casino, live casino och odds.
Swish, Zimpler och kort enligt recensionen
Samma rapporterade gräns för insättning och uttag: 100 kr
Beloppen kommer från CasinoGringos, inte ett eget betalningstest
Lobbyn hos Mega Fortune
Källa: CasinoFeber
Förstora skärmbild
10 kr med Trustly eller Swish enligt CasinoFeber; bonusen börjar vid 100 kr.
Minsta insättning
Trustly: 10 kr · Swish: 10 kr
Minsta uttag
Trustly: 200 kr · Swish: 200 kr
Bonus från
100 kr enligt CasinoFeber
Sajt
megafortune.com
Operatör och villkor
CasinoFeber visar en insättning på 10 kr och listar samma minimum för Trustly och Swish. Metodtabellen anger uttag från 200 kr; faktarutan säger 100 kr och motsäger tabellen. Recensionen anger april 2026 som lansering, medan den svenska licensen gäller från april 2025: detta är inte ett nytt oberoende operatörsbolag.
INSÄTTNINGAR PER METOD · UPPDATERAT
23 oktober 2026
Lägsta insättning per metod, varumärke för varumärke
Varumärke
Swish
Zimpler
Kort
Trustly
Visa
Mastercard
Revolut (card route)
Apple Pay
Banköverföring
Swiper Casino
Ny lansering
· 2025-09
100 kr
Uppgift från recension
100 kr
Uppgift från recension
100 kr
Uppgift från recension
-
-
-
-
-
-
Lodur Casino
Ny lansering
· 2026-01
100 kr
Uppgift från recension
100 kr
Uppgift från recension
-
100 kr
Uppgift från recension
120 kr
Uppgift från recension
120 kr
Uppgift från recension
120 kr
Uppgift från recension
-
-
Mega Fortune
Ny på den svenska marknaden
· 2026-04
10 kr
Uppgift från recension
-
-
10 kr
Uppgift från recension
-
-
-
-
-
Svajpa Casino
Ny lansering
· 2026-06
100 kr
Publicerat av casinot
-
-
100 kr
Publicerat av casinot
-
-
-
-
-
Snurr Casino
Ny lansering
· 2026-04
200 kr
Publicerat av casinot
200 kr
Publicerat av casinot
-
-
-
-
-
-
-
PlayKasino
Ny på den svenska marknaden
· 2026-03
100 kr
Uppgift från recension
-
-
100 kr
Uppgift från recension
100 kr
Uppgift från recension
100 kr
Uppgift från recension
-
100 kr
Uppgift från recension
Inte bekräftat
Uppgift från recension
Megaways Casino
Ny lansering
· 2026-07
100 kr
Uppgift från recension
-
-
100 kr
Uppgift från recension
100 kr
Uppgift från recension
100 kr
Uppgift från recension
-
-
Inte bekräftat
Uppgift från recension
Onerush
Ny lansering
· 2025-10
200 kr
Uppgift från recension
200 kr
Uppgift från recension
-
200 kr
Uppgift från recension
-
-
-
-
-
Jubla Casino
Ny lansering
· 2025-03
200 kr
Uppgift från recension
200 kr
Uppgift från recension
-
200 kr
Uppgift från recension
-
-
-
-
-
Uttag som fastnat: spelarnas fall och vår bedömning
Synliga fall:
Swish-uttag på 4 000 kr avbröts, sedan gick kontot inte att öppna
Spelaren svarade inte
PlayOJO Casino SE
·
Swish
·
4 000 kr
·
2025-08
Det oroande i berättelsen är kombinationen: först avbryts Swish-uttaget på 4 000 kr, därefter går kontot inte längre att öppna. Spelaren uppfattar händelserna som ett sammanhängande stopp, men deras ordningsföljd visar inte i sig varför kontot blev otillgängligt. Något offentligt casinosvar som förklarar åtgärderna finns inte i materialet. Casino Guru begär kompletteringar i stället för att slå fast en orsak. När spelaren inte svarar stängs ärendet den 4 augusti 2025. Det avslutar medlingen, men avgör varken rätten till pengarna eller om någon betalning senare kom fram.
Det som avgjorde:
Förloppet vänder inte genom en lösning hos PlayOJO, utan genom att medlarens frågor förblir obesvarade. Kompletteringarna skulle ha kunnat skilja ett avbrutet uttag från ett separat kontoproblem. Utan nästa besked från spelaren får klagomålet ett administrativt slut i stället för en saklig prövning.
Läs händelserna och svaren
Så gick det till
Spelaren begär ett uttag på 4 000 kr via Swish
Uttaget avbryts av casinot
Spelaren kan inte längre logga in på kontot
Casino Guru ber om kompletterande uppgifter
Den 4 augusti 2025 stängs ärendet för att spelaren slutar svara
Spelarens version
Uttaget avbröts utan tydlig anledning och kontot spärrades direkt efteråt.
Casinots svar
Inget offentligt svar dokumenterat innan ärendet stängdes.
Dokumenterat utfall
Stängt av Casino Guru eftersom spelaren slutade svara; orsaken till avbrottet fastställdes aldrig.
Villkoret i tvisten:
Verifiering och kontosäkerhet vid uttag.
Vår kommentar
Frågan som återstår:
Det saknas ett preciserat besked om både uttagsavbrottet och inloggningshindret. Därför går det inte att kalla kontot permanent stängt eller förklara stoppet med verifiering. De obesvarade kompletteringarna begränsar utredningen, men bevisar inte att spelarens ursprungliga uppgifter var felaktiga eller att casinot betalade.
För den lilla spelbudgeten:
Att Swish anges som uttagsmetod gör fallet relevant för läsare som vill hålla betalningen enkel, även med liten budget. Men problemet uppstår före ett bekräftat mottagande. Händelsen ger ingen uppmätt Swish-hastighet och säger inte vilken minsta insättning eller vilket minsta uttag som gäller.
Källa:
Casino Guru
, «
Player's account is closed after withdrawal is cancelled
».
Hela fallet och källan
Swish-uttag på 10 000 kr försenat i tre dagar
Spelaren svarade inte
QuickCasino
·
Swish
·
10 000 kr
·
2024-06
Här står två besked mot varandra: casinots support hänvisar till tekniska störningar hos betalningsförmedlaren, medan spelarens bank säger att inga störningar finns. Bankens besked gör spelarens fråga rimlig, men utesluter inte ett fel i en annan del av betalningskedjan. Samtidigt gör supportens förklaring inte klart om de 10 000 kronorna alls hade skickats. Tre dagars väntan blir därför en tvist om var uttaget befinner sig, inte ett belagt generellt Swish-avbrott. Ärendet stängs efter uteblivet spelarsvar, så ingen av förklaringarna får ett slutligt avgörande.
Det som avgjorde:
Casino Guru ber om kompletterande material, men något svar som för tvisten vidare kommer inte. Det är den uteblivna återkopplingen som leder till stängningen den 2 juni 2024. Varken en spårad överföring eller en bekräftad utbetalning blir den avgörande händelsen.
Läs händelserna och svaren
Så gick det till
Spelaren begär ett uttag på 10 000 kr via Swish
Casinot meddelar att Swish har tekniska störningar
Spelarens bank uppger att inga störningar finns
Casino Guru ber om kompletterande material
Den 2 juni 2024 stängs ärendet för att spelaren slutar svara
Spelarens version
Förklaringen om Swish-störningar stämde inte med bankens besked.
Casinots svar
Supporten hänvisade till tekniska problem hos betalningsförmedlaren.
Dokumenterat utfall
Stängt eftersom spelaren slutade svara; orsaken till förseningen fastställdes aldrig slutgiltigt.
Villkoret i tvisten:
Behandlingstider för uttag och ansvarsfördelning mellan casino och betalningsförmedlare.
Vår kommentar
Frågan som återstår:
En betalningsreferens eller ett tydligt statusbesked hade kunnat skilja väntande hantering hos casinot från en redan skickad överföring. Materialet visar inte den uppdelningen. Det går heller inte att påstå att spelaren aldrig efterfrågade en referens enbart för att någon sådan inte redovisas här.
För den lilla spelbudgeten:
QuickCasino förekommer som jämförelsematerial utanför rankningen, och detta Swish-ärende ska inte blandas ihop med det lösta Zimpler-fallet. För små belopp är skillnaden mellan väntande och skickat fortfarande viktig. Tre dagar i ett enskilt klagomål är däremot ingen generell leveranstid för Swish-uttag.
CasinoGringos anger 100 kr för både insättning och uttag hos Swiper. Svajpas egen hjälp anger 100 kr in men 200 kr ut. Snurrs hjälp anger 200 kr åt båda håll. Skillnaden spelar roll om hundralappen blir ett saldo på exempelvis 140 kr: den ligger över Swipers rapporterade uttagsminimum men under Svajpas officiella.
Ett avbrutet uttag är inte en långsam överföring
PlayOJO-fallet gäller ett avbrutet uttag på 4 000 kr och ett konto som inte gick att öppna. QuickCasino-fallet gäller 10 000 kr och motstridiga besked om Swish-störningar. I båda fallen slutade spelaren svara medlaren. Orsaken blev aldrig klarlagd.
Vid ett avbrott behöver casinot förklara varför begäran stoppades. När casinot däremot säger att betalningen redan skickats är transaktionsreferensen det som låter banken spåra pengarna.
Swish i insättningstabellen räcker inte för ett uttag
Mega Fortunes metodtabell anger 200 kr ut via Swish, medan faktarutan säger 100 kr; här används 200 kr. Ottos tabell säger Mobilbetalning utan att namnge Swish, så Otto jämförs inte som ett bekräftat Swish-uttag.
PlayKasino, Megaways och Lodur: nya uppgifter per metod
CasinoFebers tabeller för PlayKasino anger 100 kr in och 200 kr ut med Swish och Trustly. Megaways har också 100 kr in; uttagstabellen säger 200 kr medan faktarutan säger 100 kr. Här används tabellens 200 kr. Kort står i depositabellerna, inte som bevis på ett kortuttag.
Bettingbladets Lodur-tabell anger 100 kr in och ut med Swish, Trustly och Zimpler. För Visa och Mastercard anges 120 kr in, trots att brödtexten säger 100 kr för alla metoder. Den metodspecifika kortsiffran används; ett kortuttag på 100 kr är inte fastställt.
Frågor om
swish uttag
Vad frågar jag efter när Swish-uttaget dröjer?
Be om status och eventuell transaktionsreferens. Kontrollera om begäran är godkänd, skickad eller annullerad.
Med en liten budget börjar jämförelsen med två frågor: hur lite kan du sätta in och hur får du ut saldot? Spelarnas fall visar vad som kan gå fel mellan de två stegen, även när insättningen gick bra.
